读《中国工商报》旧事《“傍名牌”新招数被惩罚》，有这么一段：其没有经过就私行操纵宝洁公司的BIS皮肤测试系统宣扬本身产物的做法……引发宝洁公司的不满。宝����APP洁公司相关担任人说：“年青态公司的所谓‘模拟’剽窃了宝洁公司的创意，是一种歹意合作。”

　　假如SK-II在本身公司的皮肤春秋测试仪上测试的结果不如护花呤，怎样还好意义说人家是“歹意合作”呢？

　　确切是歹意合作，由于：1、“没有经过就私行操纵”；2、用人家的工具危险人家的好处，是不道德的行动。

　　别的，大师应当清晰，其实不是SK-II的产物结果不如护花呤，看过新浪旧事《叫板宝洁SK-II的悲喜剧》就晓得，这只是护花呤引发他人留意的手段，即便护花呤最好的结果真的能做到“半年间皮肤减龄14岁”，也其实不比SK-II好，究竟SK-II也有“一个月皮肤年青12岁”的例子。

,乐鱼报道