近段时候，一组数据常被各类媒体援用：2013年，中国人经由过程海淘、代购、旅游购物等体例，在境外采办商品的消费金额约合6000亿元。有不雅点认为，内需外流的首要缘由，是境表里商品具有价钱差，而中国太高的关税举高了中高端消费品特殊是豪侈品的售价，该当经由过程下降关税拉平豪侈品价钱，吸引境外消费“回流”。

良多消费者也关怀，国内进口的高端消费品中，关税在商品价钱中事实占多年夜比重?降关税，真的能让豪侈品年夜幅降价吗?

笔者领会到，进口豪侈品中，包括关税和进口环节增值税、消费税。此中，关税在豪侈品价钱中所占的比重之低，乃至超越了人们的想象。好比，法国一个闻名品牌的化装品，国内零售价钱是800元/瓶，每瓶现实征收的关税只要2.3元;一瓶进口名牌喷鼻水，国内零售价钱700元，里面所含的关税只要6.2元，还不到价钱的1%。就算把关税降到零、一分不收，这些七八百元一瓶的年夜牌化装品，价钱最多也就降个三五元。

对进口化装品，我国实施的关税税率通常是10%。按事理，一瓶七八百元的化装品，关税得占七八十元才对，怎样会连1%都不到?现实上，商品在进口环节纳税，是以进口报关价钱为根本的，而不是以零售价作为纳税根据。凡是豪侈品进口报关价钱很低，只要国内市场零售价钱的3%—20%摆布。也就是说，一瓶零售价800多元的化装品，它的进口报关价钱只要二三十元，关税税率按10%征收，也就几元钱。即便加长进口环节增值税、消费税，进口环节税收占豪侈品零售价钱的比例也十分无限。由此看来，税收身分在豪侈品零售价钱中的比重很低，豪侈品价钱贵，境表里价差年夜，税收不是决议性的主因。

从横向比力来看，我国的关税总程度其实不高。2010年起，中国已实行完成插手世贸组织的降税许诺，关税总程度下调至9.8%，仅为世界列国平均关税税率的1/4摆布。就服装、箱包、化装品等首要消费品而言，中国关税税率也较着低在印度、巴西等绝年夜大都成长中国度，与韩国如许经济较为发财的国度程度接近。以箱包为例，印度征收的关税税率为35%，消费税税率为24%，而我国箱包关税税率为10%，不征收消费税。可是印度豪侈品价钱相对其实不高，甚����APP至有一部门低在欧美市场价钱。好比“蔻驰”手包，在新德里的平均售价是中国年夜陆的1/3，是美国的1/2。

那末，事实甚么缘由致使我国境内豪侈品价钱偏高?应当说，仍是豪侈品品牌的订价策略起了主导感化。打上“豪侈”烙印的豪侈品具有稀缺性、怪异性，分歧在通俗商品。豪侈品的订价，是以削减商品供给制造出“稀缺性”，并经由过程高订价来举高“身价”，显示和保持品牌价值，以知足少数人对名牌的心理需求。另外，豪侈品售价高或低，更多的取决在品牌商、代办署理商的利润，和场租、告白、物流费用等，这些本钱无疑也会由消费者来承当。而我国在上述方面的价码常常高在发财国度。

今朝，市场上的年夜部门豪侈品以国外品牌占多数，这些商品的订价权固然也把握在外商手里。我们不但愿内需外流，而他们则更巴望“外需内流”。是以，针对分歧地域和国度，在豪侈品的价钱和格式上“形成”必然差别，把其他国度的消费者吸引过来，就成为豪侈品的发卖策略之一。豪侈品作为“进口货”，我们在订价上贫乏话语权，很难经由过程税收等政策办法影响外约定价，缩小这类商品的境表里价差。举个例子，2012年，我国曾下降了部门化装品的关税，但昔时这些进口化装品的价钱不但没有降落，反而进一步上涨。

从底子上处理这个问题，需要更多地阐扬市场的感化，增强畅通环节扶植，确保国内市场公允规范。同时，应出力晋升国内消费品制造商立异力、合作力，培养和制造更多高端、优良的国产物牌，与世界出名品牌“叫板”，推促国际年夜牌消费品在国内市场的价钱公道回归，吸引我国境外消费慢慢回流。

,乐鱼报道